|
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
GABINETE DO CONSELHEIRO RENATO MARTINS COSTA
(11) 3292-3250 (11) 3292-3499 - gcrmc@tce.sp.gov.br
|
| PROCESSO: | 00018999.989.26-2 |
|---|---|
| REPRESENTANTE: |
|
| REPRESENTADO(A): |
|
| ASSUNTO: | Representação formulada contra o edital do Pregão Eletrônico nº 083/2026, certame promovido pela Prefeitura de Indaiatuba para tomar serviços de intervenções em redes de drenagem urbana, incluindo a construção, conservação e manutenção de vias públicas e serviços correlatos. |
RELATÓRIO
Trata-se de representação subscrita por Roade Construção Civil e Locação de Equipamentos Ltda., com pedido de sustação cautelar, em face do edital do Pregão Eletrônico nº 083/2026, certame promovido pela Prefeitura de Indaiatuba para tomar serviços de intervenções em redes de drenagem urbana, incluindo a construção, conservação e manutenção de vias públicas e serviços correlatos.
Em resumo, questionou os seguintes aspectos: a) inadequação da adoção do Sistema de Registro de Preços (SRP) para a contratação de obras e serviços de engenharia complexos e dependentes de projetos específicos; b) concentração de serviços no objeto altamente heterogêneos, em lote único, sob o critério de menor preço global, sem demonstração técnica e econômica circunstanciada da inviabilidade do parcelamento; c) existência de cláusulas ilegais e restritivas de qualificação técnico-operacional e técnico-profissional (itens 9.12.3 e 9.12.6 do edital); d) exigência de comprovação antecipada de vínculo jurídico entre a empresa licitante e o responsável técnico na fase de habilitação (item 9.12.4), contrariando a dicção do art. 67, I, da Lei nº 14.133/2021 e a Súmula nº 25 do TCESP; e) inconsistências graves no orçamento de referência e deficiência no planejamento da fase preparatória, decorrentes do descompasso temporal de memorial descritivo elaborado 18 (dezoito) meses antes da licitação e da divergência metodológica das bases de custos (menção exclusiva a SINAPI no TR em oposição a SIURB, DER e CDHU na planilha); e, f) incompatibilidade subsidiária da modalidade Pregão Eletrônico perante intervenções que envolvem criação intelectual de projetos executivos e soluções geotécnicas customizadas durante a execução.
Considerados os pontos impugnados e a possível violação da ordem legal, determinei liminarmente a sustação do certame, ordenando o processamento da matéria sob o rito da Cautelar em Procedimento de Contratação, conforme referendado pelo E. Plenário na Sessão do último dia 23 de setembro.
Notificada, a Administração comprovou a revogação da licitação, apresentando a correspondente documentação (ev. 38).
É o relatório.
DECISÃO
A desconstituição do procedimento licitatório suprimiu o interesse processual concretamente envolvido, acarretando a perda do objeto.
Por essa razão, revogo a medida cautelar e DECLARO extinta a Representação, sem resolução do mérito, determinando o arquivamento do processo.
A matéria será levada ao conhecimento do E. Tribunal Pleno, nos termos regimentais.
Ao Cartório para providências.
Publique-se.
GC., em 29 de setembro de 2026.